Критиците обичат звука на HomePod, но Rap It Smarts

Критиците обичат звука на HomePod, но Rap It Smarts

Критиците започнаха да претеглят интелигентния високоговорител на HomePod на Apple и обичат звука на устройството, но нямат много привързаност към ума си.

Звукът на HomePod бе преувеличен конкурент на най-високия рафт SonosOne, според Матю Панзарино , писане за TechCrunch.

„HomePod е“ най-доброто „звучене. То е нюансирано и фино с голяма разделителна способност и яснота по всякакъв вид музика“, пише той.

„Единственият, например, имаше приличен среден диапазон, но прекалено ярък висок клас само с калибриране извън кашона“, продължи Панцарино. „При максимален обем, Единът стана ужасен и болезнен, където HomePod поддържаше баланс.“

Изтласква се през високоговорител с персонализиран усилвател и седем високоговорителя, аудио също впечатли Брайън Ч. Чен , който направи преглед на HomePod за Ню Йорк Таймс ,

„Резултатът е говорител с дълбоки баси и богати високи честоти, които са достатъчно силни, за да запълнят голяма стая с превъзходен звук“, пише той. „HomePod прави Amazon Echo и Home на Google звук заглушен и крехък в сравнение.“

„Смущаващо неадекватно“

Въпреки това, Чен е по-малко допълващ за изпълнението на цифровия асистент на Apple, Siri, на HomePod.

„Сири на HomePod е неудобно, въпреки че това е основният начин да взаимодействате с него“, пише той.

„Сири е с болезнена липса на възможности в сравнение с Алекса и Асистента на Амазон,“ продължава Чен. „Siri дори не работи добре на HomePod, както е на iPhone.“

Например, Siri на HomePod не може да бъде обучен да разпознава различни говорители.

„За разлика от“ Хей, Сири „на телефона си, HomePod отговаря на всички“ написа Мегън Уоллъртън за Cnet.

„Това прави по-лесно за цялото семейство да използва“, обясни тя, „но боли неговата адаптивност към множество потребители, тъй като не може да разпознае конкретен глас, за да позволи покупки“.

Слава на ораторите

Не разпознаването на високоговорителите може да не звучи като голяма работа, но може да бъде, ако сте човекът, който сляпо се втурва в подкана за настройка.

„Ако просто кликнете върху“ Да „по време на всички подкана за настройка, буквално всеки може да поиска от HomePod да изпрати или да прочете вашите текстови съобщения“ пише Нила Пател за На ръба ,

„Сериозно ще прочетете текстовете си на всеки, ако вашият телефон е навсякъде в една и съща WiFi мрежа, която обикновено достига далеч извън същата стая като HomePod“, посочи той.

Докато Сири не може да разграничи говорещите, е добре да разпознава речта, дори изкривената реч, според Никол Нгуен , който направи преглед на HomePod за BuzzFeed.

„Сири ме чуваше докато носех моите привърженици (“ Hayy Sheeree, напомни ми да донеса мах слушалките „), миеше зъбите ми, или готвеше с включена вентилационна система“, пише тя.

Неспособен да се справи с Алексас

Макар и разочароващо, очакванията на Сири да се окажат толкова интелигентни,

„Сири не е успял да се справи с Алекса и с помощника на Google в способности“ Tirias Research Заяви главният анализатор Кевин Крюъл пред TechNewsWorld.

Apple никога не е взела Сири сериозно, отбелязва Роб Ендерле, главен анализатор в Ендърле груп , третирайки го повече като функция, отколкото платформа.

„Амазон, Google и дори Microsoft вземат AI много по-сериозно и влагат милиони в свързаните с тях усилия“, каза той пред TechNewsWorld. „Apple започва отначало и липсата на фокус върху тази способност предполага, че те ще паднат назад и няма да наваксат.“

Въпреки своите недостатъци, Siri има предимство пред своите конкуренти в интелигентния домашен контекст, защото поддържа повече езици, отколкото те, казва Джонатан Колинс, директор на изследването в ABI Research ,

„Тъй като пазарът на интелигентен домашен контрол на глас продължава да расте, това ще бъде ключова полза, която конкурентите му ще трябва да постигнат“, каза той пред TechNewsWorld.

Ексклузивност на Apple Music

Друга възпалена точка с критиците е липсата на подкрепа за услуги извън екосистемата на Apple.

„HomePod също така наистина не знае, че Пандора съществува или Tidal или Google Play Music или SiriusXM или TuneIn Radio или SoundCloud или някоя от хилядите други музикални услуги, които можете да използвате през цялото време на слушане на музика през живота си“, пише На ръба на Пател.

„Това е невероятно разочароващо ограничение“, продължи той. „Google Amazon притежава Amazon Music, но ви позволява да зададете Spotify като по подразбиране за Echo. Google изпълнява Google Play Музика и YouTube, но ви позволява да зададете Spotify като основен в дома на Google.

Apple не е ухажвал приложения на трети страни като агресивно като Amazon и Google, каза Рос Рубин, главен анализатор в Изследване на гръбначния стълб ,

„Днес HomePod се продава в базата на абонатите на Apple Music“, каза той пред TechNewsWorld. „Това е приличен пазар, в който да се продават – има 40 милиона абонати – но това е ограничено в сравнение с адреса на пазара на Echo и Google.“

Намаляване на интереса на аудиофилите

Може да се окаже трудно да се изкачи, ако Apple реши да разшири предлаганите услуги в бъдеще.

Първоначалната ексклузивност на HomePod ще „затрудни излизането на продукта от лоялното пространство на Apple“, твърди Ендърле.

Много от клиентите извън базата на Apple вероятно вече са купили Amazon Echos, разсъждава той. Да ги накараме да плащат тежка цена за продукт, който биха могли да видят като излишни, ще бъде проблематично.

Липсата на непрекъсната поддръжка на HomePod за музикални услуги, които не са на Apple, ще попречи на сериозните музикални слушатели, каза Чарлс Кинг, главен анализатор в Pund-IT ,

„Ако сте фен на Apple, който иска главно решение с активирано Siri за поточно предаване на файлове на Apple Music, ще се радвате на HomePod. Ако търсите сериозен конкурент на Apple за Amazon Alexa или Google Home базирани устройства , вероятно ще бъдете разочаровани „, каза той пред TechNewsWorld.

„След това отново Apple има дълга история на първоначално насочване на нови продукти към своите специализирани клиенти, а след това добавяне на други функции и функции с течение на времето“, добави Кинг.

Продавам го и разработчиците ще дойдат

Докато Apple не разполага с обема на взаимоотношенията на трети страни, които някои от нейните конкуренти имат, тя има значителна база от доставчици на домашно устройство, сертифицирани от HomeKit, които ще поддържат интелигентен домашен контрол чрез HomePod, отбеляза Колинс от ABI.

„Има всички основания да се смята, че привличането на потребителската база на Apple, особено предвид близката интеграция на HomePod с iPhone, ще бъде достатъчно, за да привлече широка гама от подкрепа от трети страни с течение на времето.

Въпреки това дори опитът HomeKit на HomePod може да използва известно подобрение, пише На ръба на Пател.

„Сири като умен домашен контролер на HomePod работи добре, ако имате съвместими устройства и сте свършили работата по създаването на HomeKit, но нищо за HomeKit не е особено лесно или забавно за използване“, отбелязва той.
– Но всъщност това е състоянието на всяка умна домашна система, така че не мисля, че Apple е твърде далеч оттам.



Джон П. Мело младши е репортер на ECT News Network
от 2003 г. Неговите области на фокус са киберсигурността, информационните технологии, неприкосновеността на личния живот, електронната търговия, социалните медии, изкуствената интелигентност, големите данни и потребителската електроника. Той е написал и редактирал за многобройни публикации, включително за Boston Business Journal , Бостън Феникс , Megapixel.Net и правителство
Новини за сигурността
, Имейл на Джон.

http://www.technewsworld.com/story/Critics-Love-HomePods-Sound-but-Rap-Its-Smarts-85118.html

2018-02-08 00:09:52