Комитетът за науката за дома се завръща в контрола на демократите: какво означава науката

Снощи демократите възвърнаха мнозинство в Камарата на представителите в САЩ, а заедно с това и ръководството на Комисията по въпросите на науката, космоса и технологиите. Какво ще означава тази промяна за науката?

Сегашният председател на комисията, Ламар Смит, Р-Тексас, който ще се пенсионира в края на този мандат, многократно отрече, че хората играят роля в изменението на климата. Той също така предизвика научните експерти по въпросите на климата (като ги помоли да 8″> ]

С промените в лидерството на Конгреса „сега имаме шанс да се придвижим напред, въпреки че сме загубили ценно време, защото политиците, финансирани от изкопаеми горива, са по-заинтересовани да правят услуги за своите корпоративни финансисти, отколкото да защитават интересите на хората, които трябва да представляват „, казва Ман пред“ Науката на живо „.

Едно от основните акценти на комисията трябва сега да бъде да се увери, че „агенциите, които отговарят за тревогите за климата и околната среда, вършат работата си“, казва Джонатан Морено, професор по биоетика в Университета на Пенсилвания. Това означава, например, зачитане на научните доказателства, каза той.

Освен това „има сериозни проблеми, свързани с общественото здраве“, които ще възникнат с това, което планетата затопля, каза Морено за „Жива наука“. „Така че връзката между изменението на климата и новите предизвикателства в областта на общественото здраве трябва да се направи.“ Тези проблеми включват увеличаване на разпространението на болести, пренасяни от комари, тъй като температурите на затопляне разширяват обхвата си. Всъщност САЩ вече започват да виждат това и „това ще се влоши“, добави той.

И тъй като страни като Китай ускоряват темпото на собствената си научноизследователска и развойна дейност, комисията трябва да се заеме с плановете си да задържи САЩ начело в световен мащаб, каза Морено.

Еди Бърнис Джонсън, D-Тексас, бивш медицинска сестра, най-вероятно ще се проведе на Смит, като става първият председател на науката комисия от 1990 г. насам, за да имат по-STEM (наука, технологии, инженерство и математика) фон, според %D0%B8%D0%B7%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5,„>

„Ако имам достатъчно късмет, за да бъда избран за председател на комисията по наука, космос и технологии, комисията, която обичам да наричам“ комисията на бъдещето „, знам, че има много неща, които можем да постигнем, докато демократите и републиканците работят заедно за доброто на нацията „, каза тя. Дневният ред включва включването на „предизвикателството на изменението на климата, като се започне от признаването, че е реално“.

Дневният ред включва и запазването на САЩ в челните редици на иновациите, като например „защитата на научното предприятие от политически и идеологически атаки“ и „оспорване на погрешни или вредни административни действия“, се казва в изявлението.

Джонсън добави, че възнамерява да „възстанови доверието в научния комитет като място, където науката е уважавана и призната като ключов принос за добрата политика“.

Всъщност комитетът „поддържаше доскоро репутацията на двупартийната политическа работа, съсредоточена върху здравето на американското научно-технологично предприятие и космическата програма на САЩ“, казва Нийл Лейн, старши научен и технологичен политик в „Бейкър“ на Райс Институт за обществена политика в Хюстън. „За съжаление, в рамките на неотдавнашното ръководство на комисията, тя стана просто още един партиен политически инструмент за Live“ science> .

https://www.livescience.com/64035-house-committee-science-democrat-control.html

Преводът е осигурен от „Google translate“. Посетете  линка свързан със заглавието над краткия текст за да прочетете пълния текст в оригинал.