OPINIONWhere Linux отиде през 2018 г. – и Where It Going

OPINIONWhere Linux отиде през 2018 г. – и Where It Going

За онези, които се опитват да запазят пръста си в пулса на общността на Linux, 2018 беше изненадващо натоварена година. Разпространени през последните 12 месеца, сме видели, че различни проекти в екосистемата на Linux правят големи крачки, както и страдат от техния дял от препънки.

Като цяло годината завърши, оставяйки много неща, за да бъдем оптимисти през следващата година, но има още много неща, за които можем само да спекулираме. В интерес на предлагането на най-ясните лещи за поглед в Linux през 2019 г., ето поглед назад към миналата година за всички неща, Linux.

Ubuntu хвърля единство, но вижда сребърна облицовка в облака

Последните вълни от 2017 г. до 2018 г. идват от решението на Ubuntu за постепенно премахване на десктопа Unity и превключване на флагманската работна среда на Gnome . Първият образ на Ubuntu, който ще бъде доставен с Gnome, беше с изданието си от 17.10 през октомври 2017 г., но това беше нещо като пробно пускане. С априлската 18.04, Ubuntu официално представи първата си дългосрочна поддръжка (LTS), за да представи Gnome 3.

С LTS спортни Gnome и държане до потребителски тестове, броенето на часовника започна на евентуалното преминаване към сървъра за показване на Wayland, предназначен да поеме стареещия Xorg сървър. Помислете за дисплейните сървъри като за скелетни греди, към които е свързан десктоп.

Ubuntu 17.10 тества водата на Wayland, но въпреки че 18.04 се отдръпна от Wayland, фактът, че 18.04 изглежда има Gnome под контрол, означава, че водещите разработчици на Ubuntu могат да насочат вниманието си към Wayland, като се надяваме катализирайки неговата еволюция.

Мнозина видяха края на „Единство“ не толкова като признание за поражение в утвърждаването на собствената настолна визия на Ubuntu, а като доказателство за въртене на Canonical върху облачните изчисления и IoT. След месеци в дивата природа и актуализацията на инкременталния патч на Ubuntu, 18.04.1, става ясно, че решението да се откаже от Unity не е толкова влошаване на стабилността на Ubuntu. В действителност 18.04 се оказа изключително стабилна, полирана и добре приета.

Малко са дистрибуциите, които могат да излязат като стабилен и различен продукт като Ubuntu, като същевременно поддържат свой собствен десктоп. Единственият, който може да претендира за това е Linux Mint, но неговата кодова база има много по-малко отклонения от Ubuntu, отколкото Ubuntu има от Debian. Казано по друг начин, кодовата база на Mint е подобна на Ubuntu (Mint’s upstream), че може да си позволи да отделя време и ресурси за вътрешни настолни компютри.

Без собствения си десктоп, Ubuntu не изглежда по-лош за износване, но е толкова изискан и надежден, колкото и преди, особено с въвеждането на функции като минимална опция за инсталиране и обновяване на ядрото без рестарт.

Ще бъде трудно да се каже как краят на Unity в крайна сметка ще се отрази на Ubuntu, докато следващият LTS не спадне през април 2020 г., но засега феновете на Ubuntu могат да въздъхнат с облекчение, тъй като дистрибуцията продължава да свети.

търговски облак

Геймърите на Linux няма да бъдат изпарявани в Valve много по-дълго

Друго голямо развитие в настолните Linux компютри беше обявяването от август на Steam Play за бета тестване поддръжка на Windows игри на Linux . През последните няколко години Steam очевидно играе дългата игра (не играе думи) в работата по поддръжката на програмата за съвместимост на Windows Wine, както и в апарата за превод на DirectX Vulkan.

През миналото лято видяхме, че тези усилия се обединяват. В рамката, наречена „Протон“, Steam пусна тези две инициативи в клиентската програма Steam Play. Това дава възможност на всеки, който работи с Linux инсталация на Steam Play (който е записан в бета теста), просто да изтегли и пусне редица игри с Windows, без да е необходима допълнителна конфигурация.

Една забележителна липса на достъп до игри от най-висок клас е проблемът за любопитните потребители на Windows, които обмислят смяна, така че амбициозното качване на Steam в този проект може да се окаже последното насърчение, което тази тълпа трябва да предприеме.

Steam проявяваше търпение, тъй като поддържаше периодично актуализиран списък на броя и степента на Linux съвместимите игри с Windows в своята библиотека от заглавия. Не се е страхувало да признае, че редица игри с Windows все още се нуждаят от работа, друг знак за трезви очаквания от страна на Valve.

Взети заедно, тези стъпки предполагат, че Steam е в това на дълги разстояния, вместо да хвърлят заедно бързо решение за увеличаване на приходите от клиенти, обвързани с Linux. Ако това не е достатъчно доказателство, Steam дори е стигнал дотам, че да публикува кода за Proton на GitHub, което е толкова добър знак, колкото и че е инвестиран в общността на Linux.

Цялото предприятие обещава постоянно да подобрява работата с десктопите на Linux, тъй като повече игри достигат зряла съвместимост, а Proton бавно обхожда от бета.

Red Hat увисва шапката си върху багажника на IBM

Въпреки че Linux десктоп пейзажа видя умерен, но неоспорим напредък, имаше много повече в игра на Linux арена.

Може би най-голямото заглавие на Linux тази година беше придобиването на Red Hat от IBM. IBM и Red Hat се радват на дълго и ползотворно партньорство, а проницателната тактика на IBM в конкуренцията с Microsoft преди повече от десетилетие играе водеща роля в ръста на Red Hat.

Red Hat популяризира, ако не е пионер, практиката на продажба на поддръжка и адаптирана конфигурация като бизнес модел с отворен код. За съдбата на Red Hat, IBM беше големият клиент на билетите, който натрупа притока на приходи и потвърди рентабилността на премия. IBM изкопава своя съюз с Red Hat, защото иска да се конкурира с Microsoft на сървърния пазар, без да се налага да лицензира скъпа операционна система.

В някои отношения окончателното закупуване на Red Hat от IBM може да е неизбежно. Двамата са се увеличили симбиотично толкова дълго, че включването на Red Hat в IBM вероятно е единственият начин да се изтръгне по-голяма ефективност и възвръщаемост на инвестициите от връзката.

Можете дори да го сравните с двойка, която е била заедно от години и най-накрая обявява ангажимента си. Каквато и да е покупката на Red Hat, тя легитимира Linux като предприятие и дава доверие на разработчиците с отворен код, които отдавна рекламират доходността на работата си.

На фона на всички заслужени фанфари, заобикалящи тази годеж, малко внимание е отделено на реверберациите, които ще изпратят в основата на цялото Linux пространство. Red Hat оглавява разработката на systemd, заместител на init процеса System V Linux, който вече е забелязал значително приемане сред дистрибуциите на Linux. Това не е оскъден принос, тъй като init системата е най-централният компонент на операционната система след ядрото и диктува как ОС завършва зареждането.

Следователно, въпросът за умовете на тези, които дават сериозно внимание на този въпрос, е следният: как възлагането на (сега) корпоративна компания за изграждане на init процеса, реализирано в по-голямата част от дистрибуциите на Linux, оказва влияние върху развитието на Linux?

Systemd of a Down

Това перфектно води до следващата голяма история от изминалата година, защото тя демонстрира както тежестта на отговорността, дадена на Red Hat при писането на инициирана от индустрията стандартна система, така и потенциала за вреда, ако тази отговорност не се подхожда с подходящо смирение и пука.

Наскоро беше открита голяма система, която засяга бъг. Той позволява на потребител с UID номер, по-висок от определена стойност, да изпълни произволни команди „systemctl“, без да удостоверява автентичността , давайки достъп до пълен root достъп до този UID. Въпросната грешка не е в systemd per se, но се отнася до systemd, в която systemd имплицитно се доверява на програмата, съдържаща бъг, polkit. Тъй като самото имплицитно доверие е неразумна практика за разработване на софтуер, най-малкото, то се равнява на бъг в systemd, по някакъв начин.

Когато systemd за първи път се сдобие с Linux биома, в обществото имаше нещо повече от малко. Централният въпрос беше, че systemd противоречи на философията на Unix чрез конструиране и разчитане на такава монолитна програма (повече от init по същество е).

За да се даде представа за това как е истински behemoth systemd, той е превишил границите на разумната преценка на init, за да обхване IP назначението на DNS сървъра и редовното планиране на задачите, прехвърляйки такива почитаеми Unix като /etc/resolv.conf и cron на (eventual) остаряване. Изглежда, че тези философи на Unix може да са имали непреодолима, но в крайна сметка незабелязана точка.

Майкрософт открива патента с отворен код

IBM не беше единственият, който заложи претенциите си към Linux: постоянният враг на IBM, Microsoft, направи свои собствени маневри за Linux през 2018 г. През октомври Microsoft се присъедини към Open Invention Network (OIN), след което отвори повече от 60 000 патентовани парчета неговия софтуер.

OIN е коалиция от партньори, ангажирани с изолиране на Linux и Linux базирани проекти от патентни дела. За тази цел всички членове не само са задължени да предлагат открито патентован софтуер за обществено ползване, но също така имат право свободно да лицензират патенти един от друг.

Освен ползите, които това очевидно дава на Microsoft, особено на компании като Google за колегите, това поставя друг енергиен плейър в ъгъла на Linux. Това може да е последният знак за добросъвестност на общността на Linux, че Microsoft трябва искрено да е възприела Linux и освен това, че в бъдещите си планове има значителни планове за проекти, свързани с Linux.

Отворен код и отворен силиций?

Има още един забележителен крайъгълен камък на фронта на Linux десктопа – забележим за това, което предначертава за Linux и изчислителната техника като цяло. System76, най-големият производител на хардуер, фокусиран върху Линукс в САЩ (и може би в света), обяви линия от висок клас Linux настолни компютри с отворени хардуерни спецификации .

Линията Thelio се гордее с елегантен, премиум поглед, който със сигурност ще привлече повече от съзнанието за неприкосновеност на личния живот. Отвореният хардуер е хардуерният аналог на софтуера с отворен код и макар да е бил целта на съзнанието за сигурност и свободолюбивите технологични обитатели, той доскоро е съществувал само като мечта.

Търсенето на открит хардуер може да се ускори от разкриването на Snowden и от степента, до която те разкриха, че производителите на хардуер не могат напълно да заслужат доверието на потребителите.

Пуризмът беше първата компания, ориентирана към потребителите, която пое таксата, но, както ще признае, продуктът й е в процес на разработка, а не толкова открит, колкото компанията и нейните съюзници на кръстоносците.

Привличането на по-отворени хардуерни опции към потребителите и по този начин инжектиране на конкуренция в иначе рядка област е нелегирано добро.

Какво следва?

Докато прегледите на годишните събития със сигурност са интересни, ако само за чувство за обхват, ретроспективите не са особено полезни, ако не се прилагат. С оглед на всички тези 2018 етапи, каква траектория предлагат за 2019 г.?

Миналата година лесно беше една от най-добрите години за Linux десктоп сферата, откакто започнах да използвам Linux (което не беше много отдавна). Наред с големите новини от Steam и успокояващо силното LTS издание от Ubuntu, дойдоха частични крачки от дистрибутори като Elementary и Solus за утвърждаване на тяхната работа и репутацията им като десктоп системи.

Заедно с производството на първокласен хардуер като компютрите Thelio на System76 и дори Bladebook на Manjaro, десктоп Linux никога не изглеждаше по-добре.

Няма да се погрижа за клишето и ще предскажа, че 2019 ще бъде „годината на Linux десктопа“, но предвиждам, че той ще се основава на печалбите от 2018 г., за да направи дори по-елегантни, по-модерни и по-използваеми настолни компютри с нарастващо обжалване извън Linux ниша. През 2018 г. станаха известни публикации, които дават на Линукс отворен ум и положителен прием , така че не би било пресилено, за да може Linux да се сблъска с нови потребители.

Предприятието е настроено да бъде много по-бурно, тъй като IBM и Microsoft са поставили съответните флагове в различни краища на света на Linux. Това би могло да предизвика вълна от иновации в Линукс, тъй като установените корпоративни сили се подготвят за надмощие в облака.

От друга страна, този конкурс за облачни изчисления би могъл да доведе развитието на Linux и неговите сателитни проекти по пътя, който е все по-дисониращ – не само с Unix философията, но и със свободния софтуер или с отворен код.

Мненията, изразени в тази статия, са тези на автора и не отразяват непременно възгледите на ECT News Network.

Джонатан Тераси е журналист от ECT News Network от 2017 г. Основните му интереси са компютърната сигурност (по-специално с десктоп Linux), криптирането и анализа на политиката и текущите събития. Той е писател на свободна практика и музикант. Неговият опит включва предоставяне на технически коментари и анализи в статии, публикувани от Чикагския комитет за защита на законопроекта за правата.

http://www.technewsworld.com/story/Where-Linux-Went-in-2018–and-Where-Its-Going-85777.html

2019-01-10 06:09:44