Годината на Скот Кели в космоса може да го е застарила – но той е предимно добре

В един известен мисловен експеримент на Айнщайн, наречен двойният парадокс, близнак, който се е впуснал във вихрущ полет през космоса, ще застарява по-бавно в сравнение с близнака, останал у дома на Земята, в резултат на удължаване на времето, когато пътува близо до светлината. Но учените, изучаващи астронавтите от НАСА в реалния си живот, откриха точно обратното: астронавт Скот Кели може да е остарял малко по-бързо в резултат на дългогодишния му престой на Международната космическа станция (МКС) в сравнение с брат си Марк. Имайте предвид, че теориите на Алберт Айнщайн за физиката са безопасни; Скот Кели не пътуваше дори близо до ] За щастие на Скот Кели и всички други смели души, които се впускат в космоса, тези лоши ефекти не изглеждат крайни и тялото изглежда може да се възстанови най-вече според най-задълбочения анализ на изследването на близнаците на НАСА, публикувано днес (април). 11) в списание Проучване на близнаците от НАСА Възможността да изучат единствените познати Скот също прелетя на четири космически мисии на НАСА, а първите три бяха кратки. За четвъртата мисия, обаче, НАСА изпрати Скот на МСС за 342 дни през 2015 г. Целта беше да се проучат здравните ефекти от дългия космически полет, сходен по дължина с деветте месеца, които ще са нужни за пътуване до Близнаците бяха наблюдавани преди, по време и след почти годишния полет. Проучването, публикувано днес, представя 10 отделни изследвания – от горе до долу, т.е. от и до промени в – провеждани от университетски биомедицински изследователи, които до голяма степен не са свързани с НАСА. Ключовата констатация е, че Скот се възстановява предимно от годината си в космоса след цяла година назад на Земята. Но това каза, имаше някои любопитни наблюдения. Теломери и радиация Докато е в орбита, дължината на Но Скот загубил тези печалби, след като се върнал на Земята и можел всъщност да има трайни щети на теломерите, каза Бейли. (Не е ясно какво е причинило теломерите на Скот да се удължат в пространството.) „Средната дължина на теломерите на Скот след полета се стабилизира до нивата на предварителната подготовка“, каза Бейли. „Въпреки това, той има много по-кратки теломери след полета, отколкото преди. И това е мястото, където мисля, че дългосрочните последствия за здравето са – вероятно е изложен на повишен риск от ускорено стареене или свързани с възрастта патологии като и някои рак „. Също така, поне до една година след полета си, Скот е имал продължителни промени в имунната си система и системата за ремонти на ДНК в сравнение с предварителния полет. [ ] „Все още не знаем дали това е добро или лошо, но можем да кажем, че процесът на адаптиране към условията на Земята отнема малко време“, каза Кристофър Мейсън, доцент по физиология и биофизика в Weill Cornell Medicine в Ню Йорк, също водещ изследовател на изследването. Мейсън каза на Live Science, че също така е неизвестно дали Скот е в повишен риск от рак в дългосрочен план в резултат на излагането му на космическа и слънчева радиация на борда на МКС. И Марк, и Скот бяха диагностицирани и успешно лекувани за Дълготрайни космически пътувания и здраве Въпреки, че има извадка от само един, или може би два, изследването на близнаците на НАСА има широки последици за разбирането на рисковете за здравето от , казва Маркус Льобрих, професор по радиационна биология и репарация на ДНК в Технологичния университет в Дармщат в Германия. Löbrich не е бил част от проучването, но е съавтор на публикувана в списание Science. Löbrich каза на Live Science, че малко се знае за въздействието на космическите пътувания върху здравето, но изследването на NASA Twins е направило първите стъпки за количествено определяне на рисковете. Той каза, че промените в теломерите, например, са потенциално сериозни и могат да бъдат резултат от Но Робърт Зубрин, експерт по радиацията и основател и президент на Марсовото общество, каза на Live Science, че проучването на близнаците на НАСА „подкрепя случая, в който радиацията не е доказателство за мисиите на човешкия Марс.“ Зубрин, който не е участвал в проучването, изчисли, че По-бързото придвижване до Марс би било най-добрият сценарий за намаляване на рисковете за здравето. Пътувайки с близка скорост на светлината, като близнака на Айнщайн, ще пристигнем след няколко минути. Без такъв фантастичен пробив на задвижването, ще трябва да се задоволим с шест до девет месеца. Благодарение на Скот и Марк Кели учените сега са по-уверени, че пътуването, колкото и да е трудно, вероятно няма да бъде смъртоносно. Следвайте Кристофър Wanjek за ежедневни туитове за здравето и науката. Wanjek е автор на „Spacefarers: Как хората ще уреждат Луната, Марс и отвъд“ от Харвардския университетски прес, пролетта на 2020 година.
https://www.livescience.com/65214-nasa-twin-study-mark-scott-kelly.html
Преводът е осигурен от „Google translate“. Посетете  линка свързан със заглавието над краткия текст за да прочетете пълния текст в оригинал.