Как да спасим планетата Земя

Случвало ли ви се е да държите продукт в ръцете си и да сте обмисляли екзистенциалното тегло на покупката си? Отвъд всяка цена се крие ефект на пулсации. Той се разширява от почвата до водните пътища, пътеките за хранителни стоки до кухненските плочи, фабриките до центровете за изпълнение и слотовете за поща до депата. Това глобално въздействие стана по-малко скрито през последното десетилетие и игнорирането на хората надолу по веригата от нас става все по-трудно. По-добре от всякога сме наясно с марката, която нашето потребление оставя на планетата Земя, която сега поддържа близо 8 милиарда души. По някакъв начин хората все още изпомпват над 30 гигатона въглероден диоксид (CO2) годишно в атмосферата, въпреки многото доказателства, че CO2 допринася най-много за парниковите газове, причиняващи глобалното затопляне. Подобни загадки се прилагат при използването на пластмаси и консумацията на месо и други стоки. Знаем, че трябва да се справим по-добре, но се чувстваме безпомощни и съкрушени. Нека наречем това еко-потенциална криза; тя се прилага на дълбоко лично ниво за повечето хора, които са запознати с околната среда, и в глобален мащаб.

Журналистът и автор на климата Татяна Шлосберг казва, че дори едно просто пътуване до супермаркета може да се почувства парализиращо през 2021 г. „Искам да купувайте местното нещо, но то не е органично. Или може би е в пластмасова кутия “, казва тя. В книгата си „Незабележима консумация“ за 2019 г. тя се впуска далеч извън пътеката на магазина и навлиза в мрежата на по-малко очевидните начини, по които хората увреждат Земята. Например, вашето използване на интернет е обвързано с големи въглеродни емисии и консумация на енергия. Решението на този проблем обаче не е вие ​​да спрете да използвате интернет, според Шлосберг и множество други експерти по климата. Светът е по-сложен от това.

Всъщност да си добър гражданин на планетата Земя никога не е било по-сложно. По време на вашето собствено пътуване с опасения за климата вероятно сте задали или агонизирали по този въпрос: Какво да направя? Лесно е да се изгубите в виелицата от предполагаеми отговори, завихрящи се около социалните медии, най-новите набори от данни и „екологични“ маркетингови кампании. И така, зададохме този въпрос на петима души, които са потопили своята кариера, изследвания и писане в реалностите на климатичните науки. Едно от най-последователните им прозрения може да ви изненада: Потребителската отговорност – и модифицираното поведение на поведението – пропуска целта.

„Един от основните недостатъци на екологичното движение е да се фокусират всички върху тези малки неща, които всеки може да направи “, казва Аяна Елизабет Джонсън, морски биолог и съ-водеща на подкаста„ Как да спасим планета “. Това не означава, че сте откачени. Просто има по-смислени и дълготрайни начини да изразходвате енергията си в борбата с климата. Повечето от тях включват организация и колективни действия.

„Хората се обединяват, за да имат заедно по-голяма власт, променяща системата, отколкото могат като личности“, казва Антъни Лейзеровиц, директор на Йейлската програма за комуникация с изменението на климата. Той и много изследователи, които са провели данните, казват, че дори най-доблестните доброволни промени в начина на живот – да станат вегани, да откажат да летят или да инвестират в зелена енергия за вашия дом – са далеч от промяната, от която се нуждаем. Тези експерти предлагат други ключови стъпки, които всеки човек може да предприеме към по-добро бъдеще. Но първо трябва да разберете някои от фактите и митовете за текущото игрално поле.

 половината от небето <div-z </s> </s </s> </s> </s> </s> </s> се е изкачил с 2 градуса по Фаренхайт от 1880 г. (Кредит: Sunshine Seeds / Shutterstock) </div>
</p></div>
<p />
<h2 font-size = Разказът за изкопаемите горива

Климатичният журналист и автор Дейвид Уолъс-Уелс поставя климатичната реалност в ясни изрази. „Трябва да стигнем от около 40 гигатона годишно въглеродни емисии до нула през следващите няколко десетилетия, ако искаме да стабилизираме климата на планетата под това, което се нарича катастрофално ниво на затопляне“, казва Уолъс-Уелс. Неотдавнашната му книга „Необитаемата земя: Живот след затопляне“ рисува мрачна, основана на доказателства картина на близкото бъдеще на Земята. Книгата, изстреляна до номер 1 в списъка на бестселърите на Ню Йорк Таймс през 2019 г.

Неговото мнение и това на неговите връстници е, че доброволно бръсне личния си добив на въглерод с някакъв процент – или купува действителен въглерод компенсиране на кредити, докато продължавате да използвате изкопаеми горива – е по-малко значима борба. По-конкретно, това е борбата, която компаниите за изкопаеми горива казаха на потребителите да поемат.

„Това е отклонение. Това е изключително успешна PR кампания, за да накараме всички да се чувстваме ужасно от нашите индивидуални решения и всъщност да не се фокусираме върху промяната на факта, че имаме икономика, базирана на изкопаеми горива “, казва Джонсън.

Като отличен пример, трима от нашите експерти посочиха историята на въглеродния отпечатък – инструмент, който ви казва (или вашия бизнес) колко замърсяване създавате. Индустрията за изкопаеми горива, особено British Petroleum (BP), изтласка тази концепция върху масите в изключително успешни маркетингови усилия преди около 20 години. Вместо да се опитва да защити суровия си нефт, петрол и други продукти от изкопаеми горива (които Агенцията за опазване на околната среда на САЩ сега определя като „най-големият източник на емисии на парникови газове“), индустрията предостави на клиентите си метод да се чувстват зле от тяхното потребление. Междувременно BP се нарежда на шесто място в списъка на най-големите донори на CO2 и метан в света, според данните от 2017 г. от Института за климатична отчетност. Само 20 енергийни компании са отговорни за 35 процента от тези замърсители по целия свят.

 CO2 Chart
(Credit: Climate.NASA.

Още една кампания, започнала с компании за изкопаеми горива? Модерният подход към рециклирането, който е интегриран в САЩ от десетилетия, въпреки постоянните критики и притеснения относно счупения модел. По същество петролната пластмасова индустрия поставя рециклирането като поправка, като същевременно продължава да създава нови пластмаси с нефт, природен газ и техните странични продукти и да печели от бизнеса. Междувременно само малка част от това, което отговорно хвърляте в подходящия кош, се рециклира. „Това е напълно фалшиво“, казва Лайзеровиц. „Докато ние и ти останем на куката за това, [компаниите] са безплатни.“ В голямо разследване на NPR и PBS Frontline през 2020 г. журналистката Лора Съливан пише: „Промишлеността продаде обществото на идея, за която знаеше, че няма да работи … като същевременно печели милиарди долари, продавайки по света нова пластмаса.

С това по-широко разбиране на настоящата криза потребителите могат да предприемат информирани и умишлени действия за промяна на нашата култура като цяло, сякаш климатът ни зависи от това. Уолъс-Уелс казва, че това не отменя живота на личните ви ценности с начина на живот и решенията за покупка. Разбира се, яжте по-малко месо, отървете се от превозното си средство за петрол или от бойкотни пластмаси. Тези неща обикновено носят известна полза за околната среда. Но спешният приоритет е да променим огромните индустрии, политики и източника на гориво в корена.

Направете едно нещо добре

Част от предизвикателството с екологичното движение е зашеметяващият списък на нещата, които трябва да променим: селскостопански практики, транспорт системи и електрически мрежи, за да назовем само няколко. Няма особена екологична причина, с която всеки да се бори в личния си живот. Вместо това опитайте да преминете отвъд парализиращия изглед на всичко, което трябва да бъде оправено. Изберете нещо конкретно в живота си.

„Въпросът не е„ Какво е нещото, което всеки може да направи? “, А„ Какво е специалното, което всеки един от нас може да допринесе? “, Казва Джонсън.

Вашите специфични интереси и набори от умения трябва да ви водят. И обикновено можете да включите усилията си там, където вече работите, живеете или играете.

Един скорошен пример, разигран след като Джонсън присъства на звезда -проучен климатичен протест във Вашингтон, заедно с нейния приятел Борис Хентов, старши вицепрезидент във фирма за финансово планиране. Чувствайки се енергичен и мотивиран след събитието, Борис попита дали може да присъства на поредния марш. Джонсън го пренасочи: „Казах му , „Не, Борис. Ти си финансов ръководител. Върни се на работа и поправи фирмата си.“ “През есента на 2020 г. Хентов помогна за създаването на социално отговорни и екологични инвестиционни портфейли в Betterment.

Това начинът на мислене се прилага за всички, независимо дали сте готвач, служител по поддръжката, пастор, селски фермер или c корпоративен изпълнителен директор. Вашата конкретна работна среда и социални кръгове биха се възползвали в голяма степен от вашата индивидуална страст и пример. Просто изисква известна инициатива. И това е една от най-добрите инвестиции на вашата енергия и време.

„В какво си добър? И как можете да използвате тези умения, ресурси и сфери на влияние? “ Джонсън казва. Конкретните отговори на тези въпроси ще идентифицират това, което тя нарича „вашите супер сили“. Много по-лесно е да се заемете с втора или трета причина (както лично, така и системно), след като внедрите една промяна и видите успех.

Talk the Walk

Същият този принцип на добро нещо може да се приложи и при решенията на потребителите, като например ангажимент за алтернативен транспорт или инсталиране на слънчеви панели в дома ви. Направете това едно добре, след което осъзнайте, че решаващата промяна се случва, когато другите станат свидетели на вашата загриженост, решения и промяна в поведението.

„Истинската сила идва в модела ви за подражание, в социалното ви сигнализиране на всички около вас“, Leiserowitz казва. „Когато карате електрическа кола, вие я социализирате. Където и да отидете, вие сигнализирате на хората, че тези неща съществуват. “

Тук става въпрос за преместване на ежедневния разказ към климата. Leiserowitz казва, че това изисква често да се говори за околната среда с другите в живота ви. Като паралел разгледайте общественото мнение за пушенето на закрито само преди 30 години. Как бихте отговорили днес на някой, който пали цигара във вашия дом или кола, без да пита? Leiserowitz казва, че културата като цяло трябва да възприеме подобно отношение към замърсяването.

Тези важни разговори за климата могат да се разиграят естествено и непринудено в личния ви живот. Но те трябва да включват и присъединяване към климатични организации. Ако нямате време да се включите като доброволец и да се покажете, Leiserowitz казва да дарите на местни групи, които се организират във вашата общност и оказват натиск върху законодателите. Още по-добре направете и двете.

Действайте, гласувайте и мислете на местно ниво

Хората често пренебрегват тежестта, която техният квартал, град, окръг и щат носи върху околната среда. За да се справим с това, трябва да поддържаме връзка с нашата непосредствена общност, казва Даниел Уайлдкат, член на Yuchi от нацията Muscogee Nation и професор в университета за индийски нации Haskell в Лорънс, Канзас.

„Трябва да бъдем публично ангажирани в този демократичен процес и обществения живот ”, казва Wildcat, който притежава интердисциплинарна докторска степен. в социалните науки и публичната политика. Концепцията произтича от свързаността със земята и всичко, което споделяме с нея.

„Културите на коренното население са родени от тази симбиотична връзка с едно място“, казва Wildcat. Земята определя „вида на храната, която ядат, вида на дома, в който живеят, вида на дрехите, които носят.“

Някои хора днес мислят за местни за покупки на храни или изкуство, като пазаруване при фермери пазари и панаири на художници. Същото трябва да се отнася и за демократичния процес. Местните политики определят строителните норми, инфраструктурата за алтернативен транспорт, общественото потребление на енергия и използването на земята, казва Wildcat. Повечето от тези въпроси са продиктувани от местно избрани служители и от обществения принос, където вие като жител и избирател имате значително влияние.

Лайзеровиц подчертава ролята на кметове, както и на американския президент. „Гласувайте за шампиони по климата на всяко ниво на управление“, казва той. „Това е едно от най-мощните действия, които можете да предприемете.“

Експертите също така подчертават как неблагоприятното и непосредственото въздействие на изменението на климата има тенденция да засегне първо най-уязвимите страни и общности. Така че, дори ако все още не страдате от последиците, вашите съседи могат да бъдат, както и поколенията да следват. „Ефектите непропорционално засягат чернокожите общности и други цветни общности в САЩ, както и общностите с ниски доходи тук и по целия свят“, казва Шлосберг.

Разработване на светоглед на климата

Wallace-Wells насочва всеки, който се интересува от предотвратяване на глада , икономически колапс и безпрецедентни бежански кризи, за да ориентират своя мироглед и политика около проблемите на климата. „Всеки аспект от човешкия опит има някакъв отпечатък от изменението на климата“, казва той. „Без значение за какво ви интересува, ако наистина искате да разрешите този проблем, мисленето за него чрез климатична леща е критично.“ забравен. Неговата книга Red Alert! споделя как местното знание би могло да информира как спасяваме планетата днес, както на лично, така и на системно ниво. Той предлага терминът природни ресурси да води до прекомерно потребление, неравенство и дисбаланс в природния свят. Вместо това той преподава ориентиран към рода мироглед в светлината на антропоцена – сегашната ни геоложка епоха, определена от хората като доминираща сила на Земята.

Разглеждането на земята като роднина, казва той, генерира уважение и устойчивост, където хората са по-отворени да се учат от природния свят, вместо да го доминират. „Не мисля, че има нещо романтично в това. Много добре се вписва в еволюционната теория и науката за екологията “, казва Wildcat. „С правата идва и неотменната отговорност. Сега започваме да мислим за нашите взаимоотношения в екосистемите, в които функционираме като част от морална и етична вселена. „

Казано по друг начин: Какво е след вас и как почитате този живот? Шлосберг също посочи отговорността, когато беше попитан как хората трябва да се справят с еко-потенциалната криза преди тях. „Не мисля, че хората трябва да се чувстват индивидуално виновни за изменението на климата“, казва тя. „Но всички ние трябва да се чувстваме колективно отговорни за изграждането на по-добър свят.“

 Протест
(Кредит: Mikedotta / Shutterstock)


Тимъти Майнч е редакторът на функции на Discover.

http://discovermagazine.com/planet-earth/how-to-save-planet-earth
Преводът е осигурен от „Google translate“. Посетете  линка свързан със заглавието над краткия текст за да прочетете пълния текст в оригинал.