„Рояк от безпилотни комари“: какво ще променят морските дронове на Украйна

© Скрийншот, YouTube

Скрийншот с безекипажни катери, представени на сайта Ukraine24, набиращ средства за дронове.

Извънредна новина

Най-важните новини в момента, в който се случват – директно в имейла Ви.

„Малко се поразвали техният инвентар. „Байрактар“, „Байрактар“. Така звучи написаната по поръчка на украинската армия патриотична песен, чиито „герои“ са известните вече турски дронове „Байрактар“.Навярно скоро ще трябва да се пише друга: този път за украинските безпилотни апарати.Операция с участието на слабо известни дотогава морски дронове, редом с въздушните, шокира руската армия в Севастопол. Тя подтикна Москва за кратко да излезе от сделката за украинското зърно и да заподозре (недоказана) намеса на Великобритания, а Киев – да обяви създаването на първата в света флотилия от безекипажни катери.

Те едва ли са решаващи във войната, но възможността да повлияят в следващите ѝ етапи – ако Киев успешно продължи контраофанзивата в Херсонска област – привлича интереса на Запада.Какво представляват тези дронове и какво всъщност могат да постигнат? „Дневник“ обобщава известното, а за неизвестното се обърна към експерти.“Как работят, видяха всички“Украинският президент Володимир Зеленски обяви в началото на месеца, че започва набиране на средства за въпросната „дронова флотилия“ чрез дарения. Целта ще е защита на морската акватория на Украйна. „За чужда не претендираме“, каза Зеленски (но с думите си потенциално включи и анексирания от Русия полуостров Крим).Мисля, че абсолютно всеки разбира какво е това и защо е нужно. Как работят, вече видяха всички.Володимир Зеленски, президент на УкрайнаОтговорът на въпроса „как работят“ е в неочакваната атака срещу Черноморския флот на Русия на 29 октомври. Тогава пристанището на Севастопол бе нападнато със 7 морски и 9 въздушни дрона, според твърденията на Москва. Very epic footages from today’s attack by drones on the Port in Sevastopol, Crimea/1 pic.twitter.com/9kDbDBkWPV— Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 (@bayraktar_1love) October 29, 2022 Атаката продължи с часове, а Русия настоява, че е свалила всички. Спекулации се появиха в социалните мрежи, включително руски, за повреда на радиолокационна система на фрегатата „Адмирал Макаров“. Това е флагманът на Черноморския флот на Русия, след като крайцерът „Москва“ потъна през пролетта. Русия потвърди само незначителни щети на миночистача „Иван Голубец“. А Севастопол бе станал обект на нападения и с безпилотни летателни апарати месец по-рано.Защо Русия се оказа неподготвена по море?Използването на безпилотните морски системи все още не е правило в конфликтите, а „не бе известно, че Украйна действа с тях. Така че Русия най-вероятно не гледаше в тази посока“, каза за „Дневник“ Улрике Франке, специалист по бойни дронове. Фактор са и по-малкият размер на тези апарати, и възможността да се промъкнат незабелязани покрай радарите.“Атаката стана възможна заради баналното невнимание на руското военноморско командване“, казва Антон Мардасов от мозъчния тръст Middle East Institute. „Напомня ми за сирийския инцидент (от 2018 г. – бел. ред.), при който руската армия започна да изгражда капонири (укрепителни съоръжения – бел. ред.), за да защитава самолетите в базата „Хмеймим“ едва след като опозицията успя да извърши успешна атака с елементарни безпилотни летателни апарати.“ Необясним пожар или ракетен удар по „Москва“ – какво е известно за потъналия руски крайцер“Същото е и тук. След анексията на Крим и Севастопол по някаква причина не хрумна на руските моряци да затворят с плаващи бариери широкият 415 метра отвор между северните и южните бетонни вълноломи, изградени през 1970-1989 г.“, продължава експертът.Добавя, че защитата срещу подобни морски апарати, които изглеждат като полупотопени лодки, е много лесна. Особеното от 29 октомври е комбинацията – между тях и маса въздушни дронове, които отвличат вниманието на руските моряци и гранични сили.Какво точно изгражда УкрайнаЗеленски обяви, че като начало ще има най-малко сто дрона. На сайта, с който Украйна набира средства за безпилотни апарати (кампанията за летателните дронове се води от месеци, а част от нея са известни лица като актьора от „Междузвездни войни“ Марк Хамил), и на който се появява същата информация, са показани безекипажни катери с конкретни характеристики: дълги 5.5 м, автономни за 60 часа, с максимална скорост 80 км/ч и 200 кг бойна част (при 225 кг например за ракетите Harpoon). Ще могат да действат и напълно автономно, макар че това намалява точността. Наричат ги „уникална украинска разработка“. . https://t.co/Udhlj9Rai3 pic.twitter.com/h6WIYqRqGz— H I Sutton (@CovertShores) November 9, 2022 От описаните им характеристики следва, че те способни да поразяват цели със самовзривяване; на практика са „катери камикадзе“, отбелязва руската редакция на Би Би Си. „Дронове камикадзе“ (както често се наричат баражиращите боеприпаси), но въздушни от Иран, използва и Русия срещу Украйна в последните месеци.Един такъв дрон, според сайта, струва до 250 хил. долара. Дни след началото на кампанията украинският посланик в Турция Васил Боднар обяви, че вече са събрани 120 млн. гривни или 3.25 млн. долара: по този курс могат да се произведат 13 апарата, а не 12, както твърди той. Бъдещият първи дрон получи и официално име: „Херсон“.Руската редакция на Би Би Си определя като „възможно“ в тях да се използват западни технологии: например видимите в презентацията мотори на австрийската компания Rotax. Същевременно машините са различни от всичко произвеждано от САЩ до момента. По думите на Зеленски предназначенията на бъдещия безпилотен флот са известни: отбрана на украинските води защита на градовете, които Русия обстрелва с ракети от корабите си (намек за още атаки като тази на 29 октомври) деблокиране на коридор за граждански съдове за зърно (Зеленски коментира темата над седмица след като Москва се върна в зърнената сделка).

Описаната на сайта United24 мисия добавя още един важен нюанс: „Те (дроновете – бел. ред.) ще… спират излизането на руските кораби от заливите, ще охраняват търговските съдове и ще изпълняват секретни мисии.“

Киев така и не потвърди изрично, че стои зад атаката от 29 октомври (а и Москва обвини Великобритания, предлагала морски дронове на Украйна). В кампанията за набиране на средства обаче се казва:Украйна нямаше с какво да се противопостави на тези кораби, защото украинският флот загуби 80% от съдовете си след окупацията на Крим през 2014 г. Но на 29 октомври 2022 г. ударите на морските дронове по руските кораби се осъществиха единствено с безпилотни апарати.Освен това в презентацията на United24 са използвани кадри, появили се в интернет след атаката.Могат ли да компенсират загубата на флотаВсичко това – дори възторжените коментари и прогнози в украинските медии да не отговарят на действителността – е постижение за Украйна. Тя загуби по-голямата част от флота си през 2014 г., когато Русия анексира Крим (и още го възстановява). Москва продължава да има значително превъзходство в Черно море. „Страна без функциониращ флот слисва превъзхождащ я враг в собствената му база“, заяви в „Туитър“ за споменатата атака Виле Ванска, командир от финландската морска пехота. „Сега войната в Украйна прави безпилотните (устройства) неделима част от морската война.“В тези дронове Украйна вижда още една възможност, която изтъкнаха и западни експерти: обновяването на морските ѝ сили се оказа по-трудно от това на пехотата или на противовъздушната отбрана. Затварянето на Босфора за военни кораби затрудни доставките на военноморски съдове.Могат ли да компенсират новите устройства този проблем дори отчасти и ще стигнат ли сто?“Почти невъзможно е да се отговори на този въпрос с точност, защото зависи от системите“, казва Франке: Колко ще струват дроновете (макар засега да изглежда, че ползват достъпни и нескъпи части) Колко време ще отнема изграждането им Ще включват ли трудни за набавяне в момента високотехнологични части и чипове Могат ли да се използват повторно, ако атаката бъде прекъсната Дпособна ли е Украйна да ги произвежда в голям мащаб Ако са за еднократна употреба, ще трябва да са много; а и ще позволят атаки от различни посоки и още повече ще се затрудни засичането им.Антон Мардасов описва още едно предизвикателство пред руските сили в усилията им да се защитават:Подобна защита – и най-вече своевременното засичане на устройствата – изисква пренапрягане на сили и средства: противоподводна авиация, увеличено дежурство на активите за противовъздушна отбрана с малък обсег, които виждат подобни цели на вода.Антон Мардасов, изследовател, Middle East Institute“Предимството на безпилотните морски апарати в момента е, че са нови. Това означава, че флотовете – включително руският – не са непременно подготвени за такива атаки,“ казва Улрике Франке. Според нея предизвикателството е подобно на това с безпилотните летателни апарати: невъоръжени, с различни форми, размери и площ на радарно разсейване (т.е. може да не бъдат засечени от традиционното отбранително оборудване, прихващащо пилотирани апарати).Големите плаващи платформи като самолетоносачите са уязвими, затова ги пазят много други съдове; удар по голяма платформа може да има унищожителни последици. Затова морските (и подводните) дронове могат да окажат важно въздействие, но не са и магическа пръчка срещу руския флот.Улрике Франке, изследовател, Европейски съвет за външна политикаВпрочем украинските сили говореха още миналата година за нуждата от повече безпилотни системи като част от възстановяването на военноморските сили. Руската инвазия, изглежда, ускори процеса.Войни с дроновеАтаката повдигна въпроса за бъдещата роля, която тези дронове – самостоятелно или в комбинация с безпилотните летателни апарати – могат да поемат по море, ако Украйна продължи успешно контранастъплението на юг.Stars and Stripes, списанието на американската армия, цитира експерта Алесио Паталано от „Кингс колидж Лондон“, според когото атаката от 29 октомври може да представлява „фундаментална промяна в отказването на оперативна свобода в морско пространство, замислено като изцяло отбранителна мярка“. Това означава да се попречи на противника да контролира морска зона, която обаче собствените сили не могат да овладеят. Това не би дало на Украйна контрол върху морето, но би ограничило маневрите на Русия и би ѝ попречило да осигурява подкрепления за Крим.Авторът цитира Себастиан Бърнс, експерт по военноморско дело в Центъра за стратегически и международни изследвания (CSIS), според когото атаката напомня на Запада, че конфликтът има и военноморски компонент, а в него морските дронове може да имат значима роля. И според двамата цитирани анализатори САЩ и Западът трябва да помислят по-добре как въздушните, морските и подводните дронове могат да подобрят съществуващите активи.

Това е важно, докато (както се посочва в анализ на сайта War on the Rocks) Русия все още има жизненоважни предимства по море. Дори Украйна да освободи окупираните след 24 февруари територии, Москва може да засили употребата на Черно море като стратегически буфер за защита на Крим. Всичко се свежда до господство в морето (свободата да се използва морето и да не се допуска противникът да го използва), позволяващо да се блокира Украйна или да продължи обстрелът на градовете ѝ и граждански цели.

Украйна, след като сама потопи флагмана си „Хетман Сахайдачни“, има ограничени възможности срещу руските мощности, макар да успя да нанесе поражения на противника. Как ще се подкрепя морската стратегия на Киев, е важен въпрос пред Запада. От друга страна, Москва също ще се сблъсква с трудности; възможно е запасите ѝ от крилати ракети, с които бомбардира украинските градове, да са ограничени. Но засега, изглежда, Западът няма ясна представа за числеността им и дали военно-промишленият комплекс не е включил на по-високи обороти и така да компенсира изстреляните.“Убедителна възможност“, казва Улрике Франке, попитана от „Дневник“ до каква степен очаква морските дронове да имат значение за стратегията на Украйна за „отказ на морско пространство“, както се предполага в Stars and Stripes. „Зависи от способностите на Русия да засича и унищожава тези системи, но ако Украйна може да изгради достатъчно, ще са като мобилни морски мини.“ © Reuters Русия няма да стои със скръстени ръце: в Севастопол също се обсъжда производството на морски дронове, макар управляващият града Михаил Развожаев (който на тази снимка е на среща с президента Владимир Путин на 2 ноември) да отказа да даде подробности „по разбираеми причини“. Атаката срещу иначе защитеното пристанище е „поглед към бъдещето на морската война“, казва за „Файненшъл таймс“ известният като Ейч Ай Сътън анализатор в областта на военноморската отбрана; според него Севастопол все по-малко може да се чувства в безопасност. Украински военен ги описва като нещо като „рояк от безпилотни комари“, чиято употреба в края на октомври може да се окаже „пробив във военноморските тактики“ и да се изучава във военните академии по света.“Не съм сигурен, че тъкмо тази операция бележи нова фаза във военноморското водене на война“, казва обаче Мардасов. „Според мен фазата започна още през 2000 г., когато двама самоубийци от „Ал Кайда“ нападнаха USS Cole и получи още по-силен тласък, щом морските дронове започнаха да се използват активно за патрулиране, разузнаване и други неща преди 10 години.“Мардасов има предвид 12 октомври 2000 г., – 11 месеца преди атаките на 11 септември 2001 г. – когато в американския кораб се вряза моторна лодка с 225 кг експлозиви; загинаха 17 души, бяха ранени 40. Управляваха я двама самоубийци на „Ал Кайда“, но технически и тогава бе възможно да бъдат заменени от безпилотен апарат. © Reuters В днешните условия безпилотните морски устройства имат шанс да са по-ефективни, отбелязва руската редакция на Би Би Си. След нападението се говореше за начина, по който ще изглеждат сблъсъците между Давид и Голиат във войните на бъдещето. Двайсет години по-късно това конкретно бъдеще е факт. Въпросът е как Украйна, но и Русия ще се възползват.

Всичко, което трябва да знаете за:
Войната в Украйна (3056)
2022-11-23 09:48:58
http://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/11/23/4417679_roiak_ot_bezpilotni_komari_kakvo_shte_promeniat/?ref=home_mainStory