Страничните жертви на Борислав Михайлов, или до какво доведе протестът за футбола

© Велко Ангелов

1/5
Следваща снимка
Увеличи

© Велко Ангелов

Предходна снимка
2/5
Следваща снимка
Увеличи

© Велко Ангелов

Предходна снимка
3/5
Следваща снимка
Увеличи

© Велко Ангелов

Предходна снимка
4/5
Следваща снимка
Увеличи

Предходна снимка
5/5
Увеличи

Извънредна новина

Разберете големите новини в момента, в който се случват – директно в имейла ви.

Когато президентът на Българския футболен съюз (БФС) Борислав Михайлов и близкият му кръг са решили да предотвратят всички да слушат виковете „Оставка“ и други обичайни за запалянковците поздрави към ръководството – като оставят мача с Унгария да бъде без публика – едва ли са си представяли до какво ще доведе това.Но играта с местенето на мача между различни градове, оправданията с УЕФА, усилията да се осуети протест срещу управлението на футбола и превръщането му в най-тежкия досега сблъсък между фенове и полиция излезе извън този сектор и стигна до правителството, новото управление на града, прокуратурата, предизвика политически атаки, искания за оставки, показа и проблеми в МВР.Един зам.-министър – на вътрешните работи Стоян Темелакиев – вече е уволнен.

Оставка на вътрешния министър ще бъде обсъждана от премиера Николай Денков и вицепремиера Мария Габриел. Така Калин Стоянов – и без да е освободен – стана една от страничните жертви на Михайлов. Сред другите са току-що встъпилият в длъжност кмет на София Васил Терзиев, който беше атакуван от ГЕРБ. Както и спортният министър Димитър Илиев, чиято оставка беше поискана от ГЕРБ и ДПС. Полицаи трябва да бъдат проверени за бити хора и потрошен бар. А ако прокуратурата наистина разследва шефа на футболния съюз, това може да засегне и други хора.

Очакванията са, че Борислав Михайлов все пак ще подаде оставка в следващите дни, след като самият той след разпит в петък (17 ноември) в антикорупционната комисия каза, че тогава ще обсъди с ръководството на БФС какво ще прави. А в събота следобед от съюза дойде първата реакция под формата на писмено съобщение, че на извънредното събрание на Изпълкома ще бъде свикан конгрес през следващата година, но без повече подробности. Мандатът на Михайлов изтича през 2025 г.Столичната полиция се опита бързо да обяви, че е спасила града и да избегне въпросите защо е нямало превантивни мерки, предупреждения, дори минимално разчистване на района от автомобили и контейнери за боклук. Правилни решения ли са били взети в управлението на ситуацията – с използването на водното оръдие и неутрализирането на провокаторите, за които СДВР обявиха, че са предизвикали ескалирането на напрежението. МВР показа, че не може да противодейства по законен начинДали и на кой етап протестът е влязъл за различна употреба и от кого, има ли (умишлено) бездействие на институции и защо, имало ли е провокатори и кой ги е изпратил, как е била управлявана ситуацията със сигурността в центъра на столицата ще бъде тема на още анализи и достъп до официална и неофициална информация.Няколко неща обаче изглеждат потвърдени след първите малко повече от 48 часа от окървавения протест и първите последици, а други остават ключови въпроси.Футболът остава и с политическа употребаВлияния между футбол и политика има навсякъде по света, силно преплетени са и в България. Открити демонстрации на тези връзки имаше няколко пъти по време на управлението на различните правителства на Бойко Борисов. Включително с известната среща, при която в кабинета му през лятото на 2019 г. влязоха Борислав Михайлов с футболните собственици Гриша Ганчев, Васил Божков и Георги Домусчиев. Тогава шефът на футболния съюз обяви: „Борисов се грижи за цялата държава“. И влизат в един бар Борисов, Божков, Ганчев, Домусчиев и… ЦацаровБившият премиер тази седмица обаче бързо смени позицията си и след като в сряда обяви, че „никой политик не може да иска оставката на който и да е било“ (макар като премиер през 2019 г. да беше поискал оставката на Михайлов), в четвъртък вечерта след „толкова кръв“ (по думите му) призова Михайлов да подаде оставка.В петък сутринта лидерът на ГЕРБ вече поиска да напусне и спортният министър Димитър Илиев (атакува го не за първи път), защото нагнетявал напрежението, като използва протеста. Борисов продължи и критиките, започнали часове по-рано от общинските съветници на партията Георги Георгиев и Антон Хекимян, срещу кмета на София Васил Терзиев заради разрешението на протеста.Председателят на парламентарната група на ДПС Делян Пеевски, с когото Борисов вече почти непрекъснато звучи в синхрон, минути по-късно в петък посочи като виновни също Илиев и Терзиев.

Борисов и Пеевски не се разминаха и, че Калин Стоянов трябва да остане на поста вътрешен министър.

Неговата оставка беше поискана от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“, което постави премиера в интересна ситуация. Парламентарната група, с чийто мандат е излъчен кабинетът и която го позиционира като „свой“, иска оставка на министър на ключов пост. Досега никога официално не е посочвано чия номинация е той, неофициално е свързван с ГЕРБ. „Продължаваме промяната – Демократична България“ поиска оставката на вътрешния министър, Борисов – на спортнияПеевски се опита да обърне темата за исканата оставка на Стоянов, като насочи в друга посока: „Имаме сведения, че е бил притискан от тях на изборите да работи да работи в полза на „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“. Разбрах от хора от екипа му, че не го е направил, и затова му искат оставката“.Години наред ключова фигура в Изпълкома на БФС беше бившият депутат от ДПС (сочен за близък до Пеевски) Камен Костадинов, който почина миналото лято. В момента няма официална информация кой е човекът на движението в ръководството.Вътрешният министър (не) отива на киноДали смяната на Калин Стоянов ще бъде предложена на парламента зависи от премиера, който съобщи, че министърът е бил на кинопрожекция по време на мача. Денков изрази и други притеснения от това как министърът е управлявал и следил ситуацията със сблъсъците, но каза, че щял да обсъди отговорността му и с Мария Габриел.Самият министър заяви, че няма да подава оставка, защото така би предал труда на хиляди полицаи. „Министърът не трябва да е изкупителна жертва за дългогодишните проблеми в БФС“, коментира той.

Калин Стоянов обясни, че е бил на кино по работа.

МВР е консултант на филма „Уроците на Блага“ (официалната му премиера беше в четвъртък от 19 часа на откриването на „Киномания“) и затова той присъствал. Сюжетът на новия филм на режисьора Стефан Командарев е за телефонна измама. Министърът обяви, че това остава сериозен проблем в България (бел-ред. въпреки че преди време вече бившият главен прокурор Иван Гешев се похвали с големи успехи срещу т.нар. телефонна мафия). За превантивната роля на изкуството го подкрепи и директорът на СДВР Любомир Николов.

Позиционирането на партиите по темата с оставката на Калин Стоянов обаче предизвика въпроси – дали той има подкрепата на ГЕРБ и ДПС от началото на мандата, или я получава сега.

През юни 2023 г. Стоянов беше предложен за министър, докато оглавяваше Главната дирекция за борба с организираната престъпност (ГДБОП). На този пост беше назначен година по-рано по време на служебно правителство с вътрешен министър Бойко Рашков. Кариерата си Стоянов започва в Бургас, в София идва през 2018 г., когато е назначен за началник-отдел в ГДБОП – МВР.От кого и как беще предложен Калин Стоянов за вътрешен министър, не се разбра. Дори в деня, в който беше поискана оставката му, премиерът отказа да уточни това.​​​​​​​Като падне правителството, ще ви разкажа кой министър чия номинация е и откъде е. Вътрешният министър Калин Стоянов настояваше да работи със зам.-министъра Стоян Темелакиев.Николай Денков, премиерИ именно Темелакиев беше освободен от премиера. А министърът напомни, че оперативната работа в такива ситуации се ръководи от главния секретар на ведомството – назначеният в началото на септември Живко Коцев. Той остана встрани след събитията около размирния протест.

Тест за Стоянов ще са и вътрешните проверки на полицаите, които потрошиха бар и други, за които имаше кадри, че бият протестиращи без видима необходимост и анализ къде се провали столичната полиция в опазването на реда около протеста.

Досега МВР се „проваля“ когато трябва да направи качествени вътрешни проверки. Още в първите дни от мандата си Стоянов назначи за директор на Граничната полиция Антон Златанов, бившият шеф на СДВР, който ръководеше силите на реда при протестите през 2020 г., допуснали поредица случаи на насилие. Острата обществена реакция първо наложи оттегляне на номинацията му, но Стоянов настоя, че той е професионалист. Вътрешният министър заяви, че кандидатът му не е ръководил силите на реда по време на побоя над протестиращи под колоните на Министерския съвет и че проверки не са му открили никакви нарушения. © Георги Кожухаров 16 ноември 2023г. в центъра на София Главният юрисконсулт на СДВР обиди бито и унижавано от полицаи протестиращо момиче, което съди министерството за вреди. Ведомството видя нарушения в това през октомври след три месеца проверка, но не обяви има ли и какво наказание. Данни на хелзинкския комитет показаха, че МВР не е уволнило нито един полицейски служител за насилието над протестиращи, няколко души са получили сравнително леки наказания. Нито един полицай не понесе отговорност и за побоя над невинни граждани на сбирката на ГЕРБ в „София тех парк“, за която не е известно дори да е извършена проверка.След протеста в четвъртък се разбра за действия на полицаи и спрямо журналисти, които са изпълнявали задълженията си. Фоторепортерът на „Дневник“ Георги Кожухаров също е получил три пъти предупреждения да не снима арести. „Не снимай, айде махай се оттук“: Полицията поиска да изтрия кадри, в които арестуватДруго предзизвикателство пред МВР е ще бъдат ли наистина установени всички провокатори, за които полицията обяви, че са предизвикали безредиците (засега има двама с обвинения, без да е потвърдено част ли са от тази група, за която говорят от полицията). В събота беше съобщено, че задържаните след протеста са 38, седем от които непълнолетни. „Справихме се“: Полицията е знаела за готвените безредици, но не е предупредилаМВР е имало информация, че на протеста с искане за оставката на Борислав Михайлов се готвят провокации, но не е предупредило, за да не всява паника (по думите на вътрешния министър Стоянов) и повярвало на „честната дума“ на агитките, затова застанало срещу тях с „голи ръце“ (по думите на шефа на СДВР). Не се разбра да са предприети и достатъчно превантивни мерки, освен че са били предвидени 1600 полицаи за охрана (колкото за мач между „Левски“ и ЦСКА). В полицията знаели за готвените безредици, но не предупредили, за да не всяват паникаОт столичната полиция дадоха разнопосочна информация доколко са проверявали идващите на протеста. От една страна обясниха, че тъй като той е бил заявен като „мирен“ в общината – не са заложили пропусквателни пунктове, филтриране и други мерки, от друга – някои фенове (по техни думи) са били проверявани. А и полицаите съобщиха колко запалителни вещества и бомбички са иззели. Казаха и, че са получили информация, че се подготвят коктейли „Молотов“, които да бъдат използвани.

Няма официална информация дали в района са били извършени и предварителни проверки (често феновете крият забранените предмети предварително), отстраняване на потенциални опасни улични предмети, наблюдение. Автомобилите бяха оставени в района на протеста, не бяха преместени контейнери (те не са били и изпразнени) и кошчета. А самите използвани ограждения бяха лесни за разместване и дори мятане (не се разбра защо не са използвани напр. тези, които обикновено ограждат парламента при демонстрации).

Противоречия има и за критичната точка на протеста. От СДВР заявиха още след мача, че е имало бой между фенове на различни отбори и това предизвикало намеса. В петък привърженици на ЦСКА отрекоха подобно нещо. Няма и свидетелства за сбиване. © Юлия Лазарова Според СДВР без намесата на полицаите градът е щял да пламне Полицията отрича да е сляла агитките на ЦСКА и „Левски“, които първоначално бяха на различни места, и твърди, че е ескортирала голямата група запалянковци (сред които пристигнали и фенове на варненските „Черно море“ и „Спартак“ (Варна), както и на пловдивските „Локомотив“ и „Ботев“) до мястото, за което е бил обявен протеста. Отчита общия брой на протестиращите на 4000.Фотогалерия: Окървавеният футболен протест в центъра на София > виж повече виж повече виж повече виж повече виж повече виж повече В групата във „Фейсбук“, която няма организатори с имена, обаче имаше план, според който протестиращите са разделени на три места. Въпреки най-тежките подобни сблъсъци СДВР смята, че се е справила с опазването на обществения ред. „Не бяхме ли предприели това нещо, можеше да има жертви. Самият град щеше да пламне, с доста щети. По никакъв начин не се оправдаваме и считаме нашите действия за правилно проведени“, коментира директорът на СДВР Любомир Николов.Ръководството на столичната полиция даде две пресконференции в петък, втората с участието на министъра, като основната й теза беше, че е предотвратила по-страшни неща, но не се изясни дали и защо не е направила повече предварително. Например дали и колко предупреждения по член 65 от Закона за МВР са били издадени към познатите на полицията лица (повече по темата – тук).При съгласуването на протеста с мен, нито една от отговорните институции не даде знак, че се очакват провокации и проблеми. А само при такива сигнали, информации и очаквания от органите на реда, кметът може да не съгласува събитието. Законът е ясен – отговорността е на организаторите и на МВР.Васил Терзиев, кмет на СофияКметът на София Васил Терзиев обяви, че също не е бил предупреден за очаквани проблеми.

Така остава заключението, че действаше едва след като напрежението започна да се покачва, а не преди това. Според някои очевидци, използването на водното оръдие е агресирало още повече запалянковците и трябва да бъде анализирано не е ли грешка.

От кадри от първата линия на протеста се видя, че няма опити за издърпване или извеждане на групата момчета, които бяха най-агресивни в хвърлянето на бомбички. Все пак БФС е поискал мач без публикаОт шефа на полицията Любомир Николов се разбра, че мачът е бил при закрити врати по искане на БФС, въпреки че в дните преди провеждането му от футболния съюз се позоваха на позиция на СДВР, довела до препоръката на УЕФА.

Николов призна, че ако феновете са били на стадиона, полицията е можела по-лесно да контролира ситуацията.

„Предимството на стадиона е, че на феновете щяха да им се изземат опасните предмети на входа, където филтрираме и проверяваме обстойно личните вещи на лицата“, каза Николов. Преди мача обаче от полицията запазиха мълчание по темата кой е искал мач без публика и каква е била тяхната роля. От БФС продължават да твърдят, че решението си е на УЕФА. В събота от ръководството обявиха: „Отговорниците за ескалацията на напрежението и сблъсъците пред стадиона трябва да се търсят в организатора на протеста, институцията, позволила неговото провеждане, но основно – в публичните подстрекатели на протест, предварително анонсиран като изключително „мирен“. Провокация и(ли) липса на контрол: как се взриви протестът срещу футболния съюз(Не)очаквано активиране на прокуратуратаЧасове след размирния протест и прокуратурата се активизира срещу Борислав Михайлов. От там съобщиха, че започва проверка на него и на БФС. „Прокуратурата се самосезира във връзка с множество публикации в медиите, съдържащи информация за допуснати нарушения и/или престъпления от различен характер (разходване на публичен ресурс, „черно тото“ и др.)“, се казва в съобщението.

Веднага Михайлов беше привикан на разпит в Комисията за противодействие на корупцията, а това се е случило по разпореждане на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов.

Голяма част от футболните клубове нямат официални позиции за случилото се в София, въпреки че на протеста имаше фенове и от страната. С ясни позиции и призиви Михайлов да си подаде оставката в петък излязоха „Левски“ и ЦСКА, които дори посочиха като виновни за ексцесиите, освен него, и вицепрезидентите Емил Костадинов (заснет веднага след мача да показва среден пръст към медиите, като преди това каза, че не знае срещу кого протестират) и Йордан Лечков (обявил, че ненормалната обстановка не е предизвикана от БФС).Вижте какво, бих призовал Боби да си подаде оставката. Това е срамна работа. Братле, нека те запомнят с нещо добро. Не може цялата държава да е срещу теб, а ти да продължаваш да упорстваш.Наско Сираков, собственик на „Левски“Мълчание по темата засега запазва и собственикът на „Лудогорец“ Кирил Домусчиев. © Велко Ангелов „Не сме безгрешни, но сме истински“След разпита в антикорупционната комисия обаче Михайлов заяви, че не чувства вина за случилото се в четвъртък и подобно на всички от ръководството на БФС, отново подчерта, че отговорността е на УЕФА:“Естествено, че чувствам вина, но за вчерашния мач не чувствам вина, защото това е мач на УЕФА, за който УЕФА решава дали ще има публика.“Изпратих писмо до централата на УЕФА и до контролната, етична и дисциплинарна комисия на УЕФА с искане да чуя тяхното становище по организацията на срещата. Ще потърся позицията на ФИФА.Николай Денков, премиерВ цялата сага, която не може да се реши вътрешно толкова време, премиерът Николай Денков реши да потърси помощ от УЕФА и ФИФА по темата с оставка на Борислав Михайлов. „Ветровитият стол“: защо Михайлов и Бербатов искат да оглавят БФС

Всичко, което трябва да знаете за:
Изборът на редактора (5971)
2023-11-19 16:37:35
http://www.dnevnik.bg/sport/2023/11/19/4554790_stranichnite_jertvi_na_borislav_mihailov_ili_do_kakvo/?ref=home_mainStory