Нова конспиративна вълна за климата в Европа залива публичната среда

© profimedia.bg

Пожар в района на р. Еврос (Марица) в Гърция, 1 септември 2023 г.

Извънредна новина

Разберете големите новини в момента, в който се случват – директно в имейла ви.

Вълна от дезинформация за екстремни метеорологични явления, приписваща ги на държавни актьори, залива медии в Европа след серия опустошителни бедствия и горски пожари в южната част на континента.Това сочи доклад на Европейската мрежа за стандарти в проверката на фактите (European Fact-Checking Standards Network), която разглежда конкретни разкази за климата в Гърция, Испания и Португалия, съдържащи дезинформация и заблуждаваща информация.Разгледаните в доклада разкази, начинът, по който се разпространяват и по който влияят на възприятията за климатичните промени, са важни в момент, когато след евроизборите все още доминиращата Европейска народна партия дава знаци за отстъпления от цели в зелените политики, чиято цел е овладяване на промените в климата. Организации за проверка на фактите ги наблюдават внимателно, тъй като се очаква климатичните промени да предизвикват още екстремни метеорологични явления.Директна причинно-следствена връзка

Докладът, озаглавен „Отричането в Италия, Испания и Гърция, произтичащо от суша, наводнения и горски пожари: Как теориите на конспирацията представят погрешно екстремните събития, за да отрекат изменението на климата“, е разработен от организациите за проверка на фактите Maldita.es (Испания), Facta (Италия) и Ellinika Hoaxes (Гърция) като част от проекта Climate Facts Europe, координиран от EFCSN.Той стъпва на работата на 24 организации за проверка на фактите, извършена в цяла Европа, като част от базата данни Climate Facts Europe. Океанът поглъща сушата в Бангладеш с бързи темпове, ще се наложи евакуацияКампанията, която изследва докладът, отчасти почива на иначе традиционно приеманото твърдение, че по-добра институционална подготовка в държавите би могла да ограничи щетите от пожари, наводнения и суша. В доклада обаче цитираните разкази отиват по-далеч: те опитват да създадат директна причинно-следствена връзка между събитията и държавни актьори, а в разпространяването на такива позиции играят роля изтъкнати политици и обществени фигури.

Внушението е, че целенасочена човешка дейност, причинила бедствията, е замислена така, че да навреди на гражданите или че произтича от политическата воля на специфични групи по интереси.

„Обвинението към демократичните институции, че причиняват природни бедствия, изглежда, цели всяването на недоверие към самата демокрация, но и внушава, че климатичните промени не са истински“, продължава докладът.Опитът да се представят екстремните явления като отговорност на политически интереси изглежда като опит да се минимизира сериозността на климатичните промени.Доклад на Европейската мрежа за стандарти в проверката на фактитеДокладът проследява взаимосвързаностите между тези разкази, в които се вижда усилието да се премахне усещането за връзка между явленията и изменението на климата.НаводненияМестните власти и манипулирането на времето се изтъкват като причина за наводнения в Италия – например тези в Марке и Емилия-Романя съответно през 2022 и 2023 г. Десетки хора загинаха, 70 хил. души претърпяха щети, на икономиката струваха 9 млрд. евро заради съчетанието между дъждовете, почвата, която не можеше да поеме повече вода, и състоянието на водната инфраструктура.

Една от появилите се теории е, че дъждовете са изкуствено причинени от „зъл план“ на местните правителства. Стратегията е да се позовават на реални събития, но да ги обясняват по неверен и заблуждаващ начин.

В случая с Емилия Романя, според един от разказите, съзнателно били изпуснати язовири и шлюзове между каналите. Използван е например видеоклип с канал с малко останала вода край Болоня с обяснението, че в него била изпусната много вода, преляла в засегнатите градове; няма значение, че по-късно властите уточняват, че са спрели притока на вода в изкуствения канал и са го изолирали от реката, за да се ограничи притокът. Франция без багети и Италия без ризото? Да, ако няма адаптиране към климатаСтефано Боначини от Демократическата партия, който ръководи Емилия Романя, пък, изглежда, сам разпространявал теория за язовира „Ридраколи“, според която проливните дъждове между 15 и 17 май принудили управляващите го да го изпуснат и да я „хвърлят върху хората“. Всъщност дори видеоклипът, в който той изразява подкрепа за теорията, е силно манипулиран, а операциите по контролирано изпускане в дните преди наводненията, от които е клипът, са намалили нивото му с едва 60 см; такова количество вода трудно може да предизвика последвалите наводнения и щети.Недоказана се оказа и теорията за „засяване на облаци“ на базата на изображенията от платформата Flightradar24, на които летателни устройства кръжат без видимо разумно обяснение. А такова обяснение има: „Джиро д’Италия“ и нуждата състезанието да бъде излъчвано на живо по телевизиите. Същата теория за ефекта от метода, който има ограничена ефективност, си проправи път и за наводненията в Обединените арабски емирства тази пролет и в Гърция миналата година.СушаДруг много популярен разказ (активно разпространяван, когато 5 италиански региона бяха засегнати от засушаване през юли 2022 г.) е, че по време на суша не можело да вали. Всъщност, както припомнят авторите на доклада, сушата не означава непременно пълна и трайна липса на дъжд, а е част от цикъл. „Суша с дъжд. След това ще опитват да кажат, че „водата е суха“, е едно от цитираните разпространявани послания.И Италия, и Испания бяха засегнати от периоди на суша в някои региони в последните години. В много коментари цикличната суша при средиземноморския климат, лошо управление на водите и ефектите на климатичните промени бяха пренебрегнати като фактори за ставащото.Недостигът на вода в Испания произтичал от източване на язовири или дори унищожаването им, а целта била тъкмо да се задълбочи кризата (тук невярната информация се разпространява директно от крайнодясната „Вокс“, използвала я за целите на местните избори на 28 май 2023 г.). „Войната за водата“ по света се разгаря и Европа не е в безопасностРазпространяван от и „Вокс“ видеоклип например „показва“ как на 21 януари 2024 г. вода се освобождава от хранилището, за да се „пълни язовир в Португалия“ и да се обяви суша. В действителност в деня след „събитието“ са запълнени 93% от капацитета на язовира.

Възродена се оказа и теорията, че т. нар. кемтрейлс унищожават облаците.

Използвани в подкрепа на тази теза са дори сателитни изображения.ПожариРискът от пожари в сухи лета е неизменен в държави като Гърция, преминала през поне шест периода на суша в последните 30 години. Още повече ги улесняват повишаващите се температури и промените в управлението на земята (например на горите). Така се стига до пожари като този на остров Евбея (Евия).Според проправящите си път конспиративни теории обаче горите се изгарят само за да бъдат инсталирани вятърни турбини и отделни хора да извлекат печалба. Подобни хипотези, за пръв път засечени (и оборени) от гръцкия партньор в доклада Ellinika Hoaxes през 2018 г., се разпространяват и в Испания пет години по-късно. Твърденията се основават на изображения на вятърни турбини, за които се твърди, че са поставени в конкретни, вече изгорени участъци (във всички разгледани от Ellinika Hoaxes случаи обаче изображенията не са от местата, където се твърди, че са заснети).Тази теза, изглежда, е популярна: в доклада е цитирано проучване за възприятията за климатичните промени, според което 7 от 10 са съгласни, че повечето пожари са резултат от палеж, а 5 от 10 са съгласни, че след опустошителни пожари процъфтява вятърната енергия.

Проучванията показват и друга тенденция на подкрепа на взаимноизключващи се или най-малкото противоречащи си твърдения. Например през изследване от 2024 г. 43% от респондентите в Гърция казват, че климатичните промени влияят на живота им, а 44.6% – че вярват, че ще влияят в близко бъдеще. Същевременно през 2023 г. друго изследване открива, че 48% от респондентите обясняват климатичните промени като измислени от богатите страни, да за нанасят вреда на по-бедните.

От подобни привидни противоречия се възползва лидерът на „Гръцко решение“ Кириакос Велопулос, когато споделя видеоклип с премиера Кириакос Мицотакис и твърди, че той е казал: „Няма да залесяваме отново навсякъде, тъй като вятърните турбини се нуждаят от място, където да бъдат инсталирани.“Фотогалерия: Да напуснеш дома, заради климатичните промени > виж повече виж повече виж повече виж повече виж повече виж повече Докладът (на английски) Всъщност във видеоклипа от реч (две години по-рано) на Мицотакис такива думи не са изричани. Политиците обаче настойчиво споделят твърдението и далеч не е само Велопулос: правят го и крайнодясната сила „Спартанците“, и представители на опозиционната партия СИРИЗА. За връзка между турбините и пожарите говорят и комунистическата партия, и MeRA25 на бившия финансов министър Янис Варуфакис. Без значение, че няма доказателства за масово поставяне на вятърни турбини в изгорели райони.Гърция дава повод да се открои нова тенденция в доклада. „Докато в Италия и Испания анализираните фалшиви истории изглеждат в съответствие с обичайното „отричане на измененията на климата“ (…) в Гърция фалшивите истории, изглежда, принадлежат към така нареченото „ново отричане“, което повече взема на прицел контрамерките (като по-широко разпространено използване на електрически превозни средства, възобновяеми енергийни източници и др.), насочени към противодействие на климатичната криза“, се казва в заключението.Целта е да се създаде объркване по въпроса и да се намалява подкрепата за климатичните действия.
2024-07-07 09:46:56
http://www.dnevnik.bg/sviat/2024/07/07/4647935_nova_konspirativna_vulna_za_klimata_v_evropa_zaliva/?ref=home_mainStory